genom nålsögat

I DN skriver de att män mellan 16 och 30 ser "[k]lamydia och kondylom som skrytfaktorer och tecken på manlighet". Först och främst: vårtor. Är det de övriga utväxterna män har i skrevet som gör att det ses som något positivt? Kanske de tänker att vårtorna gör dem lite större? Eller att de kan köpa billiga kondomer på apoteket istället för knottriga? Nej, det sista kan inte stämma. De tycker ju uppenbarligen att oskyddat är bättre ur ett sjukdomsperspektiv.


En positiv sak iaf: Om det är manligt att samla på sig könssjukdomar kanske fler män testar sig oftare, kanske till och med lika ofta som tjejer! Då lär statistiken stiga i höjden och de blir manliga som få. Vem vet kanske fertiliteten i befolkningen ökar också. Det borde vara manligare.

---