Burka?

I Sydsvenskan idag skriver Claes Fürstenberg om ett från Konservatives håll föreslaget förbud mot burka utanför hemmet. Över 50% av väljarna är för ett sådant förslag som lyckligtvis inte verkar kunna genomföras utan att göra genomgripande förändringar i grundlagen gällande mänskliga fri- och rättigheter. I argumentet att klädedräkten är ett uttryck för kvinnoförtryck må det ligga en hel del, men frågan är om ett förbud verkligen skulle vara lösningen. Är det isf inte troligare att resultatet blir att de kvinnor som av sina män nu påbjuds att bära burka vid ett införande av förbud istället skulle förbjudas att lämna hemmet? För de 50-100 kvinnor som denna fråga berör i Danmark är nog valet mellan att kunna röra sig fritt i samhället, visserligen iklädda burka, och att vara fast i sina hem enkelt.



Tillägg

Det där att män kanske skulle börja testa sig lika ofta som tjejer var naturligtvis ett skämt. Det förstår vi ju alla att det aldrig kommer hända. Åtminstone såvida det inte blir lag på det. Eller samhället blir jämställt. Som sagt: kommer aldrig hända.



Manliga könssjukdomar

I DN skriver de att män mellan 16 och 30 ser "[k]lamydia och kondylom som skrytfaktorer och tecken på manlighet". Först och främst: vårtor. Är det de övriga utväxterna män har i skrevet som gör att det ses som något positivt? Kanske de tänker att vårtorna gör dem lite större? Eller att de kan köpa billiga kondomer på apoteket istället för knottriga? Nej, det sista kan inte stämma. De tycker ju uppenbarligen att oskyddat är bättre ur ett sjukdomsperspektiv.


En positiv sak iaf: Om det är manligt att samla på sig könssjukdomar kanske fler män testar sig oftare, kanske till och med lika ofta som tjejer! Då lär statistiken stiga i höjden och de blir manliga som få. Vem vet kanske fertiliteten i befolkningen ökar också. Det borde vara manligare.



Kisserier

I Örebro är pissoarer gratis, men toaletter kostar en femma. Argumenten är att "urinoarerna undanröjer problemet med att män urinerar offentligt" och att "toaletterna skulle förstöras om de var gratis att använda". Slutsatser man därmed kan dra är alltså:
1. I Örebro kostar det 5 kr om man vill vandalisera kommunala toaletter. Kan ju bli svårt att hosta upp om det är ens mål.
2. Män inte följer lagen, därför får de kissa gratis. Kvinnor följer lagen, därför måste de betala för att kissa.



Förargelseväckande beteende

I en diskussion med Seb och Kringlan för ett par år sen ansåg de per automatik att det var värre när kvinnor kissade offentligt än män. Jag höll inte med. Eventuell exponerad hud som hud. Annars bör naturligtvis kisserier på allmän plats begränsas till nödfall, och de är ytterst få vad urinerande män utanför en öppen restaurang än säger. Men som sagt om det inte finns några alternativ så. Och så tror jag oftare är fallet när det gäller kvinnor än män. Om man då skulle få böter för detta brott när det inte beror på lathet eller snålhet? Vad är alternativet? Kissa ner sig medan man går? Inte mindre förargelseväckande, snarare tvärtom, men knappast något man kan fällas för.



Vino vino

I Lomma har de ett systembolag av den gamla skolan, dvs man tar en nummerlapp och säger vad man ska ha till mannen (är nästan alltid män) bakom disken. Jag har länge levt i illusionen att anledningen till detta förfarande är att de ska kunna ha ett större sortiment. Det är lögn. Inga av mina tre förstaval av vin fanns. Så kan det också vara.

Cristoffer var över på middag i måndags. Han hade med sig två miniflaskor Chapel Hill. Föredömligt. Apropå vin.

Apropå att det är varmt ute förstår jag inte varför så många medelålders män plötsligt tycker det är ok att flasha sin fetma för allmänheten. Jag misstänker dessutom att det är samma herrar som åberopar sedesamhet för att kvinnor (och flickor?) ska ha överdel på badhus. Det är inget måste i Malmö från och med idag. Tycker väl egentligen att det finns viktigare saker att fokusera på om man vill diskutera objektifiering av människor, men håller ändå helt med i fullmäktigebeslutet.




Flickor kan. Eller borde kunna.

Idag blev jag inkallad på prao. Så jag har hållit upp dörrar, gått halvvägs uppför trappor och hållit post lite som en sällskapsdam. Jag har också lärt mig användningsområdet för olika konstiga lådor på stan jag aldrig tidigare lagt någon direkt vikt vid. Lärorikt.

I den fina, gula bilen repeterade Ekot den fule, människoovänlige Anders MIltons abortförslag. Redan i första stycket är fokus tydligt när han apropå att det procentuella antalet aborter är högt i Sverige påpekar olika anledningar till varför en graviditet avslutas och därefter tillägger: "det handlar också om att inte skydda sig mot möjligheten att kvinnan kan bli gravid." Problemet ligger uppenbart hos kvinnan. Det är hon som misslyckas när hon blir gravid. För uppenbarligen är det bara hon som blir det. Mannen ifråga har väl inte varit inblandad?

I nästa stycke görs också en poäng av att det mycket väl kan vara så att "kvinnan fås till att acceptera samlaget genom tjat, hot eller våld och har då inga preventivmedel till hands". Nej, för det kan ju inte vara så att hon vill ligga och kanske skiter i konskevenserna vid tillfället? Eller att eventuella preventivmedel inte funkar som de ska vid tillfället? Det troligaste är nog att hon egentligen inte vill coh därför inte tar på sig ansvaret så som hon i egenskap av sitt kön borde.

Lite senare kommer herr Milton dock på att mannen visst är med vid en samlagssituation och att vid "nya sexuella relationer bör en man alltid sätta på en kondom. Inte vänta på att kvinnan säger till. [...] Detta inte sagt för att moralisera utan för att man när man har tillfälliga, eller nya, sexuella relationer ska skydda sig med kondom genom hela samlaget." Den naturliga slutsatsen av dessa visdomsord är då att vid en längre sexuell relation är inte kondom viktigt längre eftersom då ligger ansvaret på kvinnan igen. Så klart.

Han avslutar med att plädera för ett register över kvinnor som genomgår aborter som "en möjlighet för samhället att via forskning få kunskap om [...] socioekonomiska och kulturella skillnader" och hänvisar till undersökningar i Danmark och Nederländerna som visat på att "kvinnor födda utanför Västeuropa har en dubbelt till flerdubbelt så hög abortfrekvens som inhemskt födda danska respektive holländska kvinnor". Tur att vi som är födda här då är så mycket bättre på det här med att skydda oss.

Slutorden "Kan man undvika en oönskad graviditet bör man göra det" är kanske något denne 40-talist borde fundera vidare på en stund.



Pojkkläder?

Folk tycker ju om att dela med sig av för andra i regel helt ointressanta saker på facebook. Så idag är det en bekant som i kommentarsfunktionen har en lång konversation om hur tråkigt det är att hennes syster och en kompis båda fått söner i dagarna eftersom hon hittat så många söta flickkläder på stan. Men köp klänningar till dem då! Vem bryr sig? När jag hängde med Majs och Elva igår var hon irriterad på dagisfröknarna som lär Elva vad som är pojk- respektive flickleksaker och vilka kläder som passar vilket kön. Vad är det för fel på folk?


För inte så längesen hade alla ungar i likhet med denne unge man kolt.



Tjuvlyssna mera

Igår på ett pizzahak i Älmhult. Ett gäng tjejer och killar i dryga 20-årsåldern har ett högst ointressant samtal. Så förklarar en tjej för de andra: "Alltså, tjejer som dricker öl. De gör ju det bara för att göra ett statement." Så går det till i Älmhult.



Gräsgrannar

Bredvid mig i parken har jag en charmerande trio bestående av två män och en kvinna som klunkar björnebryg 7,2 med beundransvärd hastighet och verkar ha gjort så sen de vaknade, minst. En av männen hasplade ur sig en fin utläggning: "Hon är en sån slampa. Vi knullade. Hon blev gravid. Jag har sju barn nu." Han verkar vara en fin fadersgestalt.



Heligt sex

När man är hemma hela dagarna kan man titta på dagtv. Oprah har sexspecial idag och man får lära sig saker som:

"When you have sex with someone, you share something very sacred and powerful."
"Män känner emotionell samhörighet genom sex. För kvinnor börjar förspelet ett par dagar tidigare med att han är romantisk och hjälper till lite hemma."

Ett gift par, någon basketspelare och hans fru, visar glatt upp samtal med en sexterapeut och delar gladeligen med sig visdom. Han förklarar att han upptäckt att när han började ta ut soporna ibland, laga mat en eller två gånger i veckan så blev han inte bara belönad med sex utan "The quality of the sex improved".

Intressant...

Jag blev anklagad för att ha legat med brevbäraren en gång. På riktigt. Det hade jag inte.



Nytår

Detta år börjar som det sämsta hittills och nog sagt om det.

Det är sällan krönikor är öppna på Aftonbladet, men denna av Annika Marklund är. Nog för att jag också har hamnat i "anti-Skugge-lägret", men då har jag inte ens sett de citat Marklund plockar fram. Skrämmande. Man får verkligen hoppas att de unga tjejer som läst den gamla, vettiga Skugge inte kopplar samman henne med dagens.



Blondinbella om manlig skönhetsfixering

Jag har aldrig läst vad Isabella Löwengrip,  Blondinbella, skriver i sin blogg, men det är svårt att missa hennes existens om man är en sucker för nättidningar. I Kvällsöppet ikväll argumenterar hon att mäns ökade utseendefixering är beviset för att allt man gör vad gäller smink och operationer är för sig själv. Alltså är mäns ökade osäkerhet ett steg framåt och ett berättigande för kvinnors låga självkänsla. Eh.. Hon kanske är intelligent på andra sätt, vad vet jag? Synd att hon inte visar det bara.



Nour är klok

Nour El-Refai är en klok kvinna. Läs: Nour El-Refai om Humorsveriges könsmaktsordning

Hon har alla indianer i kanoten.



Nyare inlägg
RSS 2.0