Total straffrihet
Ibland undrar man. Förlåt, inte ibland, alltför ofta undrar man menar jag. Det här som talas så vackert om att alla människor har lika värde och lika rättigheter. Det låter ju så fint i teorin. Särskilt när folk tar sin småstadsmentalitet och applicerar problemen med att brevbäraren inte trycker in tidningen ordentligt i brevlådan så att den blir blöt regniga lördagmorgnar på folk med verkliga problem. "För allt är ju ens eget problem." "Man har sig själv att skylla." Vanliga uttryck för ignorans. Sådant som gör mig rädd för hålor. Inte för att det inte finns i lika hög grad i riktiga städer, men jag har mött det tusenfalt oftare på landsbygden. Troligtvis för att det är svårare att avsvära sig folks bekantskaper när man träffar dem varje dag i mataffären. Det är inte de personerna jag tänker på i första hand just nu, men deras attityder och inställningar till andra människor är problemet. Det allmänna jag-jag-jag-tänkandet. Och den som accepterar det lilla godkänner genom knappnål till silverskål-teorin i förlängningen vulgariteter av omänsklighet. För det är ju det man kan fråga sig, hur kan onda människor leva med sig själva? Hur kan de klara att inte ta livet av sig med tanke på hur de handlar mot sina medmänniskor?
Vad jag tänker på? Det finns så mycket. Först och främst dagens ledare av Hanne Kjöller på DN. Den är briljant. Och det är skrämmande att jag tycker att den är fantastisk för vad hon säger är inget annat än rent sunt förnuft. Det föreligger ingen bakomliggande djupanalys. Det är bara vanlig, enkel, hederlig sanning. Vad det handlar om är hovrättens beslut om rättlöshet för personer med funktionshinder. Hur oförmåga att beskriva detaljer av en våldtäkt när man inte ens kan ordet för vad som skett en innebär att det är fritt fram för gärningsmannen. Domen som jag förstår innebär att om du till exempel har nedsatt språklig förmåga eller nedsatt förmåga att uppfatta situationer och fokusera på rätt detaljer eller för den delen bara inte har fått tillräcklig sexualundervisning för att förstå vad som händer kan din berättelse hur sammanhängande och klar den än må vara inte anses vara tillräckligt tillförlitlig för en fällande dom.
För inte så länge sen uppmärksammades det, i ekot tror jag det var, hur personer med utvecklingsstörning kunde unyttjas och utnyttjades sexuellt utan rättsligt skydd. Personerna kunde inte ge en sammanhängande historia på grund av sina funktionshinder så deras berättelse medgav inte fällande dom.
Men det fanns väl inga bevis säger idioterna som tror att systemet alltid värnar om sina medborgar, som tror att man visst kan jobba när man är döende i cancer och kräks när man vänder på huvudet och därför förtjänar att vara utförsäkrad. Jo, men visst finns det bevis. I båda exemplen ovan har bevisen varit tydliga inte bara med dna som ju inte säger någonting egentligen så länge förövaren hävdar medtycke, utan även med poliser, psykologer, utomstående som har träffat de inblandade. Om personen hade varit "normalfungerande" hade det blivit fällande dom, men nu har deras funktionshinder inneburit att de per definition ses som objekt och inte människor. Och om man ser på någon som ett objekt och inte en person är det lätt att rättfärdiga ondska, både från förövare och domstolars syn. Se bara på alla folkmord i världen. Alla personer som är/var inblandade är/var inte onda, men rättfärdigar ondskan för att de har lärt sig att göra så. De har lärt sig att bedöma människovärde och nedgradera det som avviker från dem själva till ickevarande. En person som inte har ett värde kan inte fara illa, alltså har inget hänt.
Jag mår illa vid bara tanken på att det finns personer utan varken empati, kunskap om funktionshinder eller grundläggande rättskunskap som sitter i våra domstolar.
Vad jag tänker på? Det finns så mycket. Först och främst dagens ledare av Hanne Kjöller på DN. Den är briljant. Och det är skrämmande att jag tycker att den är fantastisk för vad hon säger är inget annat än rent sunt förnuft. Det föreligger ingen bakomliggande djupanalys. Det är bara vanlig, enkel, hederlig sanning. Vad det handlar om är hovrättens beslut om rättlöshet för personer med funktionshinder. Hur oförmåga att beskriva detaljer av en våldtäkt när man inte ens kan ordet för vad som skett en innebär att det är fritt fram för gärningsmannen. Domen som jag förstår innebär att om du till exempel har nedsatt språklig förmåga eller nedsatt förmåga att uppfatta situationer och fokusera på rätt detaljer eller för den delen bara inte har fått tillräcklig sexualundervisning för att förstå vad som händer kan din berättelse hur sammanhängande och klar den än må vara inte anses vara tillräckligt tillförlitlig för en fällande dom.
För inte så länge sen uppmärksammades det, i ekot tror jag det var, hur personer med utvecklingsstörning kunde unyttjas och utnyttjades sexuellt utan rättsligt skydd. Personerna kunde inte ge en sammanhängande historia på grund av sina funktionshinder så deras berättelse medgav inte fällande dom.
Men det fanns väl inga bevis säger idioterna som tror att systemet alltid värnar om sina medborgar, som tror att man visst kan jobba när man är döende i cancer och kräks när man vänder på huvudet och därför förtjänar att vara utförsäkrad. Jo, men visst finns det bevis. I båda exemplen ovan har bevisen varit tydliga inte bara med dna som ju inte säger någonting egentligen så länge förövaren hävdar medtycke, utan även med poliser, psykologer, utomstående som har träffat de inblandade. Om personen hade varit "normalfungerande" hade det blivit fällande dom, men nu har deras funktionshinder inneburit att de per definition ses som objekt och inte människor. Och om man ser på någon som ett objekt och inte en person är det lätt att rättfärdiga ondska, både från förövare och domstolars syn. Se bara på alla folkmord i världen. Alla personer som är/var inblandade är/var inte onda, men rättfärdigar ondskan för att de har lärt sig att göra så. De har lärt sig att bedöma människovärde och nedgradera det som avviker från dem själva till ickevarande. En person som inte har ett värde kan inte fara illa, alltså har inget hänt.
Jag mår illa vid bara tanken på att det finns personer utan varken empati, kunskap om funktionshinder eller grundläggande rättskunskap som sitter i våra domstolar.
Det här med människovärde
Jag läser tidningen i sängen på morgonen och förundras än en gång över hur accepterad åldersdiskrimineringen är. I egenskap av ung är du värd mindre är andemeningen i SHR:s och Svenskt Näringsliv senaste lobbying. Svenskt Näringsliv lyckades fint med industrin där vuxna ska ha lägre lön i egenskap av att de ännu inte fyllt 25. Nu vill SHR göra samma sak för restaurangbranschen som redan är så subventionerad att det blir löjligt. Men det är klart att vem behöver pengar när man ska bygga ett liv? Det måste vi väl förstå. Att det i industrin dessutom kallas ungdomslöner är ett rent rättfärdigande i form av totalt förminskande av dessa personers status som vuxna från deras sida.
"Ja, men jag är över 18, jag är vuxen, kan jag inte få behandlas som det?"
Nej nej nej. Helt fel. Numera är man ungdom tills man är 25. Så du kan gott leva på en låtsaslön och bo i ditt kyffe till lägenhet och drömma om dagen när du fyller 25 och får kicken. Men på din finfina lön på 13 500 i månaden FÖRE skatt har du väl ändå sparat ihop pengar nog att klara dig ett tag? Jag menar, det är väl ändå inte så att du har lyckats få ett förstahandskontrakt med den lönen så du bor ju kvar hos dina föräldrar och kan säkert ha sparat ihop en slant därigenom. För a-kassa lär du ju inte ha betalt in till. Det är dels väldigt dyrt i utsatta branscher eftersom vi har ett system som bara går ut på solidaritet inom den egna gruppen och ingen annan, dels är det inte lönt eftersom du ändå kommer att bli nekad ändå med tanke på alla korttidsanställningar du inte fått ordentliga papper från. Timanställningar "för ungdomar vill ha flexibilitet" så att de inte har några rättigheter i samhället. Ja så är det ju. Det har jag hört alliansen säga så många gånger att det måste vara sant. För vem vill ha t ex föräldrapenning om man skaffar ungar? Överskattat. Gör som flera av mina vänner gjort istället, börja plugga och ta studiemedel, det ger mer pengar ut än föräldrapenningen om du saknar en dag i villkoret. För det kommer du att göra med dina timanställningar med glapp emellan.
Om du när du ska fylla 25 haft turen att komma upp i villkoret trots allt och tänker att det kan vara ett bra läge att skaffa en unge när du ändå är arbetslös kan du se fram emot politikernas fördömanden för att du inte gjort det tidigare. För du belastar sjukvården när du är äldre genom risk för fler komplikationer och vem vet, det kanske inte funkar för dig direkt och du måste få hjälp. För politikerna har gjort allt de kunnat för dig. De såg till att arbetsgivarna kunde anställa dig genom att ge dig en lön du inte kunde leva på, att du fick jobba hårt och säkert har lite härliga ryggproblem efter allt bärande genom åren. Det är dåligt av dig att du inte betalat tillbaka i tid och nu bara kostar en massa pengar. För jäkligt av dig. Varför gick du t ex inte på gym och tränade upp ryggen? För dyrt? Lite ansvar för sin egen kropp måste man ta.
Så jag tycker att det är ett fantastiskt fint initiativ av SHR att vilja sänka människor och öka klyftorna ytterligare i samhället. Det är vackert. Och glöm inte hur många pengar du betalat in till din pension genom att jobba för slavlön.
"Ja, men jag är över 18, jag är vuxen, kan jag inte få behandlas som det?"
Nej nej nej. Helt fel. Numera är man ungdom tills man är 25. Så du kan gott leva på en låtsaslön och bo i ditt kyffe till lägenhet och drömma om dagen när du fyller 25 och får kicken. Men på din finfina lön på 13 500 i månaden FÖRE skatt har du väl ändå sparat ihop pengar nog att klara dig ett tag? Jag menar, det är väl ändå inte så att du har lyckats få ett förstahandskontrakt med den lönen så du bor ju kvar hos dina föräldrar och kan säkert ha sparat ihop en slant därigenom. För a-kassa lär du ju inte ha betalt in till. Det är dels väldigt dyrt i utsatta branscher eftersom vi har ett system som bara går ut på solidaritet inom den egna gruppen och ingen annan, dels är det inte lönt eftersom du ändå kommer att bli nekad ändå med tanke på alla korttidsanställningar du inte fått ordentliga papper från. Timanställningar "för ungdomar vill ha flexibilitet" så att de inte har några rättigheter i samhället. Ja så är det ju. Det har jag hört alliansen säga så många gånger att det måste vara sant. För vem vill ha t ex föräldrapenning om man skaffar ungar? Överskattat. Gör som flera av mina vänner gjort istället, börja plugga och ta studiemedel, det ger mer pengar ut än föräldrapenningen om du saknar en dag i villkoret. För det kommer du att göra med dina timanställningar med glapp emellan.
Om du när du ska fylla 25 haft turen att komma upp i villkoret trots allt och tänker att det kan vara ett bra läge att skaffa en unge när du ändå är arbetslös kan du se fram emot politikernas fördömanden för att du inte gjort det tidigare. För du belastar sjukvården när du är äldre genom risk för fler komplikationer och vem vet, det kanske inte funkar för dig direkt och du måste få hjälp. För politikerna har gjort allt de kunnat för dig. De såg till att arbetsgivarna kunde anställa dig genom att ge dig en lön du inte kunde leva på, att du fick jobba hårt och säkert har lite härliga ryggproblem efter allt bärande genom åren. Det är dåligt av dig att du inte betalat tillbaka i tid och nu bara kostar en massa pengar. För jäkligt av dig. Varför gick du t ex inte på gym och tränade upp ryggen? För dyrt? Lite ansvar för sin egen kropp måste man ta.
Så jag tycker att det är ett fantastiskt fint initiativ av SHR att vilja sänka människor och öka klyftorna ytterligare i samhället. Det är vackert. Och glöm inte hur många pengar du betalat in till din pension genom att jobba för slavlön.
Det lilla extra
Det är så olika vad man menar är "det lilla extra". För en del är det att kunna åka iväg på långweekend utan egentlig anledning, vilket vi alla minns att jag ska i helgen. För andra är det att äta croissanter med kaffe till frukost trots att det inte är särskilt nyttigt, vilket vi alla minns att jag ska i helgen. För ytterligare någon kan det vara att bara lata sig och vara med sin kära en hel helg, vilket vi alla minns att jag ska i helgen.
Inget av detta stämmer in på Jan-Olof Swering (M) i Ängelholm. För honom är "det lilla extra" att man på äldreboendena återigen ska få smör på skorpan till förmiddagskaffet. För honom är nämligen matfrågan viktig. Så fint.
Om jag drar in på vatten till pastan ett tag kan jag kanske också få "det lilla extra" utan ansträngning genom att plötsligt börja koka den igen. Det kommer ju kännas som världens lyx att inte bara äta torr, knastrig pasta som växer i munnen på mig. Snacka om det lilla extra då! Frågan är bara om man ska bjuda in Jan-Olof på middag före eller efter jag börjar använda vatten igen.
Inget av detta stämmer in på Jan-Olof Swering (M) i Ängelholm. För honom är "det lilla extra" att man på äldreboendena återigen ska få smör på skorpan till förmiddagskaffet. För honom är nämligen matfrågan viktig. Så fint.
Om jag drar in på vatten till pastan ett tag kan jag kanske också få "det lilla extra" utan ansträngning genom att plötsligt börja koka den igen. Det kommer ju kännas som världens lyx att inte bara äta torr, knastrig pasta som växer i munnen på mig. Snacka om det lilla extra då! Frågan är bara om man ska bjuda in Jan-Olof på middag före eller efter jag börjar använda vatten igen.
Att sälja sin själ
SEB Trygg Liv begär av mig att jag ska sälja min själ för att jag ska få ingå i min arbetsgivares gruppförsäkring. De begär in en fullmakt av mig där
"Jag medger att min nuvarande, tidigare och senare tillkommande arbetsgivare, UC (kreditupplysning) samt läkare eller annan sjukvårdspersonal, sjukhus eller annan sjukvårdsinrättning, arbetsförmedlingen, Försäkringskassan eller annan försäkringsinrättning får lämna bolag inom SEB Trygg Liv samt de återförsäkringsbolag som anlitas de upplysningar, journaler, registerhandlingar, intyg med mera som SEB Trygg Liv anser sig behöva för att handlägga min ansökan om försäkring."
De uppgifter de är nyfikna på gällande mig, högst oklart vilka, kommer de sedan att lagra både elektroniskt och i bergvalv till långt efter min död eller avslutande av försäkring. De makulerar inget och hänvisar till datainspektionen. Eh? Ok.
Jag vet inte varför information om mina polyper när jag var fem, min bilförsäkring, mina csn-lån, mina klamydiatester etc är av sådana dignitet att de ska sparas i all evig framtid. Ännu mindre förstår jag varför de ska ha tillgång till dem. Jag skulle säga att de är helt jävla dumma i huvudet. Om jag haft SEB som bank hade jag bytt dem. Nu har jag inte det så det är inte så mycket att göra mer än att svära (se precis ovan) och konstatera att jag nog inte är särskilt intresserad av att åtminstone teckna mina försäkringar på ett ställe som 1. inte svarar på mail på fyra veckor, 2. har tre månaders handläggning innan de begär in kompletterande uppgifter, 3. är helt jävla dumma i huvudet.
"Jag medger att min nuvarande, tidigare och senare tillkommande arbetsgivare, UC (kreditupplysning) samt läkare eller annan sjukvårdspersonal, sjukhus eller annan sjukvårdsinrättning, arbetsförmedlingen, Försäkringskassan eller annan försäkringsinrättning får lämna bolag inom SEB Trygg Liv samt de återförsäkringsbolag som anlitas de upplysningar, journaler, registerhandlingar, intyg med mera som SEB Trygg Liv anser sig behöva för att handlägga min ansökan om försäkring."
De uppgifter de är nyfikna på gällande mig, högst oklart vilka, kommer de sedan att lagra både elektroniskt och i bergvalv till långt efter min död eller avslutande av försäkring. De makulerar inget och hänvisar till datainspektionen. Eh? Ok.
Jag vet inte varför information om mina polyper när jag var fem, min bilförsäkring, mina csn-lån, mina klamydiatester etc är av sådana dignitet att de ska sparas i all evig framtid. Ännu mindre förstår jag varför de ska ha tillgång till dem. Jag skulle säga att de är helt jävla dumma i huvudet. Om jag haft SEB som bank hade jag bytt dem. Nu har jag inte det så det är inte så mycket att göra mer än att svära (se precis ovan) och konstatera att jag nog inte är särskilt intresserad av att åtminstone teckna mina försäkringar på ett ställe som 1. inte svarar på mail på fyra veckor, 2. har tre månaders handläggning innan de begär in kompletterande uppgifter, 3. är helt jävla dumma i huvudet.
Eon:s "kundservice"
Att kundservice är ett relativt begrepp är knappast en nyhet för någon. Att Eon:s inte vill vara bättre än någon annans är kanske inte heller särskilt förvånandes. Att jag ändå trodde att de skulle kunna hjälpa mig var naturligtvis mitt eget fel, och misstag.
Som säkert bekant är har jag flyttat i veckan och hyrt ut min lägenhet i andrahand till Emma och Matthias. Eftersom jag trots allt för det mesta är en trevlig människa tänkte jag att de skulle uppskatta att ha el när de flyttar in så jag kontaktade Eon:s kundservice per mejl (eftersom telefonkön enligt deras uppgift var 25 min och vi alla vet att det egentligen innebär minst 40 min och jag faktiskt ville äta lunch på min lunchrast). Ett enkelt mejl där jag förklarade situationen. Två dagar senare kom svaret att det gick jättebra och att jag bara skulle lämna namn och personnummer på den som skulle ta över abonnemanget så registrerade de det. Bra tänkte jag och mejlade tillbaka med uppgifterna.
Där hade allt kunnat vara frid och fröjd om de jag hade vänt mig till inte hade varit
- Kundservice
- Eon:s kundservice
Några dagar innan Emma och Matthias tillträdesdag till lägenheten tänkte jag att det kunde vara en god idé att ringa Eon och kontrollera att uppgifterna var införda eftersom jag inte fått någon bekräftelse på mitt mejl. Återigen var kötiden gigantisk så jag valde alternativet att bli uppringd.
Som alla med största sannolikhet kan ana sig till var det inte som att någon behagade ringa upp mig så igår försökte jag komma fram till dem igen. Denna gång var det bara en minuts väntetid (i praktiken 10 min). ”Anki” svarade. Om hon heter det på riktigt eller om det bara är hennes smeknamn vet jag inte, men jag hoppas på det tidigare. Jag brukar iaf inte presentera mig med annat än förnamn eller förnamn och efternamn. Anki är en dam i gnällmedelåldern skulle jag gissa. Ni vet den ålder när en del har gett upp allt hopp om livet och njuter av att vägra att lämna ut t ex körkort till mottagaren eftersom de inte tycker att underskriften på det nya är tillräckligt likt det på det gamla. Ungefär en sådan kvinna var hon. Jag framförde mitt ärende och sedan följde den här konversationen:
Anki: - Nej, det är inget registrerat och så gör man inte.
Jag: - Men jag mejlade ju för att se till att det blev rätt och fick svaret att jag bara skulle lämna uppgifterna på den som skulle ta över elen.
Anki: -Så funkar det inte. Det är värden som ska lösa det.
Jag: - Men jag hyr ju ut i andrahand, då är det ju rent lagligt jag som är värd.
Anki: - Det kan inte jag göra något åt.
Jag: - Hur ska jag göra då? De behöver ju el och jag vill inte betala deras förbrukning.
Anki: - Det vet väl inte jag.
Jag: - Har ni inga rutiner för hur ni hanterar ut- och inflyttningar i lägenheter.
Anki: - Nej.
Jag: - Borde ni inte ha sådana rutiner?
Anki: - Det behövs inte.
Jag: - På vad sätt behövs det inte? Ni lämnar ju felaktiga besked till era kunder.
Anki: - Ja, jag kan inte hjälpa dig iaf.
Jag: - Hur ska jag göra då?
Anki: - Din värd får anmäla flytten.
Jag: - Så du kan inte hjälpa mig och för att ni lämnar felaktiga besked och inte har några rutiner måste jag betala. Jag fick ju svar av NN att jag skulle göra så som jag har gjort. Det är ju ni som har gjort fel. Inte jag.
Anki: - Så kan det bli. Du får kolla upp bättre.
Jag: - Hur ska jag kunna kolla upp bättre än att kontakta er? Borde inte ni veta? Vem vet annars?
Anki: - Det kan inte jag veta.
Sen ville jag strypa Eon. Bokstavligen. Som tur var fick jag svara på en enkät om nöjdhet med kundservicen efteråt. 1/6 fick de genomgående.
Idag gjorde jag ett nytt försök och fick denna gång prata med en Cecilia. Hon bekräftade att det egentligen var värden som skulle anmäla flytten, men att hon kunde lösa det åt mig ändå. Så från imorgon står elen på Emma och det ska inte vara några mer problem. Cecilia är en bra kundtjänstperson. Inte Anki.
Jag hoppas att Anki får diarré hela helgen.
När man blir rädd
Jag läser att åtalet mot Strauss-Kahn är nerlagt. Jag hör att det är så på grund av kvinnans bristande trovärdighet. Jag hör att en av anledningarna till detta är att hon inte varit helt sanningsenlig i sin ansökan om uppehållstillstånd. Jag förstår att kvinnor som en gång ljugit för att rädda sig själva är rättslösa. Jag förstår att vita män i ledande positioner är viktigare än städerskor. Jag undrar vad det är för fel på världen.
Nymfen gästbloggar: Asså hallå
Jag bara säger. Här är man den bästa katten man kan vara. Man uppmärksammar sina människor mest hela dagen. Gosar, pratar med dem, håller sig snygg. Och vad får man för det? Får man kärlek tillbaka? Får man det? Jag bara undrar. Först drar hon iväg till Stockholm för att hänga med en hund. En hund! Hur tänker hon? Helt galet. En hund hellre än mig, helt fel tänkt. Får man hålla till godo med Fed en hel helg. Alldeles ensam. Den där andra människan som aldrig vill ha en i knät kom visserligen förbi och fyllde på med mat och vatten, men mysandet var det sämre med. Och då påtalade jag ändå saken för henne. Allergisk eller nåt sånt töntade hon om. Varför skulle hon vara det? Jag har aldrig hört talas om någon katt som är allergisk för människor så varför skulle människor då vara det för katter?
Jag minns en gång. Det är längesen nu, flera år. Fedden fanns inte. Hon människan, "allergikern", hon tittade till mig med mat och vatten i min gamla lägenhet när jag kört iväg mina människor någonstans. Det är inte helt kul alltid att ha såna hängande omkring sig så jag bad om ett par dagars privatliv helt enkelt. Och det var ju trevligt och så, men lite långtråkigt efter ett tag. Så kom Allergitanten och hälsade på. trevligt. Ännu trevligare när hon tog med mig in till sig där hon hade en dam på besök. Jag fick gos i soffan hela kvällen medan de drack vin. När de inte tittade utan smygrökte på balkongen försåg jag mig också ur glasen. Trött nästa morgon var jag, men det var det värt. Så är det inte nuförtiden när hon hälsar på. Då är det mest en massa trams om hur fin jag är (som om jag inte visste det redan liksom) och sen ändå inget klapp. Kass.
För att återgå. Först sticker min människa till en hund och nu när man trodde det var lite lugnt och trevligt hemma igen. Ja, då slänger hon in en i husvagnen och kör ut en till landet och monsterkatten. Britta heter hon och ser ut som om hin (jag tänkte skriva hon, men ni vet när man tänker på någon som hin håle är det lätt att det blir fel, freudianskt feltramp som man säger) har legat under en soffa och riktigt vältrat sig i dammtussarna, så grå är hon. Hon är inte trevlig. Jagar runt som en osalig ande och ska hela tiden hålla koll på var jag och Fedden är och vad vi gör. Sjukt störig. Ibland fräser hon åt en utan anledning också. Jag ahr ju berättat om vilken skitunge Fedden är, men Britta är på en helt annan nivå. Mer som Måns i Pelle Svanslös. Jag är Maja Gräddnos. Fedden vet jag inte riktigt, längesen jag läste de böckerna, men hon är väl någon bifigur ingen riktigt bryr sig om.
Här ser ni när Britta försöker hindra Fedden från att gå uppför trappan. Hon lyckades inte så bra kan jag berätta. Ha!
Jag har gjort ett aktivt val tack så mycket
Mitt aktiva val är att inte göra ett skit med det där orangea kuvertet de envisas med att slösa bort oerhörda summor på att skicka hem till en. Jag har valt att låta mina små ören vara kvar i sjunde ap-fonden eller vad det nu är. Och det har funkat bra hittills. De flesta andra fonder har ju gått i botten medan denna har klarat sig hyfsat vad jag förstått.
Så ringer Sparbanken Öresund och är idioter så här på onsdagkvällen. En hetsig kvinna förklarar att jag är kund hos dem. Jag upplyser henne om att det är helt ofrivilligt, att jag har försökt avsluta mitt konto hos dem flera gånger, första gången 1998 eller 1999, men inte lyckats. (De har inte godkänt att göra det över telefon och när jag gått till bankkontoret har det varit fel kontor. Puckon.) Jag har de senaste många åren inte haft mer än sex öre på kontot. Det har ingen betydelse säger hon. Det tycker ju jag eftersom jag inte vill ha med dem att göra eftersom jag bytte bank från dem när jag tyckte att de var för otrevliga för att jag skulle vilja vara kund hos dem. Det sade jag inte.
Hon stressar i alla fall vidare och undrar hur jag har gjort med mina ppm-pengar och raddar upp en räcka alternativ. Jag avbryter henne och berättar att jag har gjort ett aktivt val att låta dem vara och inte placera dem vidare. Det var tydligen oerhört provocerande. Hon börjar hysteriskt gapa om att jag ger mina pengar till staten etc etc etc. Jag upprepar att jag har gjort ett val och är nöjd med det tack så mycket. Då galer hon om att jag inte behöver vara så otrevlig och varför är jag det och att hon bara vill presentera en tjänst (som jag ju uppenbarligen inte vill ha) som de erbjuder. Och apropå otrevlighet. Det var hon som ringde och pratade med en kollega(?) när jag svarade. Det var hon som inte frågade om hon störde eller om jag hade tid. Hon störde, jag var mitt inne i avsnitt 41 av andra säsongen Masterchef Australia. Det var hon som inte accepterade att jag inte var intresserad av att placera mina pengar.
För den delen, är det inte bättre att pengarna går till staten än till bankchefers bonusar?
En annan fråga, var har de fått mitt telefonnummer ifrån? Senast jag använde dem som bank hade jag ett annat mobilnummer. Jag har varit i kontakt med eniro förut om att jag inte godkänner att de lämnar ut mitt nummer till företag. Men det är klart att om man söker på mig på hitta och eniro kommer numret upp. Det kanske är så de gör på Sparbanken Finn, att de är så desperata efter kunder att de söker efter dem på nätet i jakt på nummer. Nej, bäst jag gör ett nytt försök att säga upp mitt konto och passa på att lämna ett klagomål imorgon. Fast jag tänker inte åka till Lund för det. Kanske att de kan acceptera att kunder flyttar denna gång.
Så ringer Sparbanken Öresund och är idioter så här på onsdagkvällen. En hetsig kvinna förklarar att jag är kund hos dem. Jag upplyser henne om att det är helt ofrivilligt, att jag har försökt avsluta mitt konto hos dem flera gånger, första gången 1998 eller 1999, men inte lyckats. (De har inte godkänt att göra det över telefon och när jag gått till bankkontoret har det varit fel kontor. Puckon.) Jag har de senaste många åren inte haft mer än sex öre på kontot. Det har ingen betydelse säger hon. Det tycker ju jag eftersom jag inte vill ha med dem att göra eftersom jag bytte bank från dem när jag tyckte att de var för otrevliga för att jag skulle vilja vara kund hos dem. Det sade jag inte.
Hon stressar i alla fall vidare och undrar hur jag har gjort med mina ppm-pengar och raddar upp en räcka alternativ. Jag avbryter henne och berättar att jag har gjort ett aktivt val att låta dem vara och inte placera dem vidare. Det var tydligen oerhört provocerande. Hon börjar hysteriskt gapa om att jag ger mina pengar till staten etc etc etc. Jag upprepar att jag har gjort ett val och är nöjd med det tack så mycket. Då galer hon om att jag inte behöver vara så otrevlig och varför är jag det och att hon bara vill presentera en tjänst (som jag ju uppenbarligen inte vill ha) som de erbjuder. Och apropå otrevlighet. Det var hon som ringde och pratade med en kollega(?) när jag svarade. Det var hon som inte frågade om hon störde eller om jag hade tid. Hon störde, jag var mitt inne i avsnitt 41 av andra säsongen Masterchef Australia. Det var hon som inte accepterade att jag inte var intresserad av att placera mina pengar.
För den delen, är det inte bättre att pengarna går till staten än till bankchefers bonusar?
En annan fråga, var har de fått mitt telefonnummer ifrån? Senast jag använde dem som bank hade jag ett annat mobilnummer. Jag har varit i kontakt med eniro förut om att jag inte godkänner att de lämnar ut mitt nummer till företag. Men det är klart att om man söker på mig på hitta och eniro kommer numret upp. Det kanske är så de gör på Sparbanken Finn, att de är så desperata efter kunder att de söker efter dem på nätet i jakt på nummer. Nej, bäst jag gör ett nytt försök att säga upp mitt konto och passa på att lämna ett klagomål imorgon. Fast jag tänker inte åka till Lund för det. Kanske att de kan acceptera att kunder flyttar denna gång.
Det här med att vara en mogen människa
En del är alltid så där vuxna i betydelsen att de tar ansvar och står över oförrätter. Sådan är inte jag. Idag till exempel var jag på Annas lunchpass på Heleneholm. Jag brukar inte gå på Annas måndagspass, finns ju ett på Parkmöllan på den betydligt smidigare tiden kl fem, men hade handledning på eftermiddagen så det vara bara att trampa iväg. Det var som naturligt är, särskilt i januari, inte bara jag som skulle jympa utan salen var full av mer eller mindre vältränade damer och några herrar. En av dessa var min före detta chef. Det var mot henne jag uppvisade mitt vackra sinne för långsinthet och följaktligen inte hälsade på henne. Hon hälsade inte på mig heller eller gjorde någon ansats att visa att hon sett mig så jag har inte dåligt samvete för det. Särskilt inte som vår senaste kontakt skedde via fackombud. Men om jag varit lite större hade jag sagt hej, frågat om allt var bra med henne och gått vidare. Det gjorde jag inte. Och jag bryr mig inte hur det är med henne. Men det hade varit god ton.
Toto går i skolan
Ni minns väl alla Sven Otto Littorin, han som kallar sig själv Toto. Han var ju arbetsmarknadsminister fram tills han åkte dit för sexköp i somras och avgick med hänsyn till sina barn. Underlig historia det där. Han sade sig behöva mer tid för sin familj och sina barn. Sist jag hörde något skulle han till USA och lämna familjen hemma. Är väl mer ok eller iaf lättare att betala för lite ligge där kan tänka. Mer hänsynsfullt.
Men för att återgå till hans bakgrund. Toto har ju en MBA på hittepåuniversitetet Fairfax. Varför fick han inte sparken för den? Kanske hade varit känsligare om han varit skolminister. Nu var han ju arbetsmarknadsminister och det jobbet gjorde han ju fint när han drev igenom höjning av fackavgifterna, a-kasseavgifterna och sänkt nivå i arbetslöshetsförsäkringen. I efterhand verkar det dock som att han har insett att hans kunskaper om ekonomi och arbetsmarknaden inte varit tillfredsställande. I höst läser han nämligen en grundkurs i arbetsmarknadsekonomi på Lunds universitet. Sent antagen. Hade väl inte räknat med att få kicken. Om han klarar sina tentor kanske Reinfeldt återanställer honom. Han är ju man och medelålders så chansen är ändå hyfsad.
Men för att återgå till hans bakgrund. Toto har ju en MBA på hittepåuniversitetet Fairfax. Varför fick han inte sparken för den? Kanske hade varit känsligare om han varit skolminister. Nu var han ju arbetsmarknadsminister och det jobbet gjorde han ju fint när han drev igenom höjning av fackavgifterna, a-kasseavgifterna och sänkt nivå i arbetslöshetsförsäkringen. I efterhand verkar det dock som att han har insett att hans kunskaper om ekonomi och arbetsmarknaden inte varit tillfredsställande. I höst läser han nämligen en grundkurs i arbetsmarknadsekonomi på Lunds universitet. Sent antagen. Hade väl inte räknat med att få kicken. Om han klarar sina tentor kanske Reinfeldt återanställer honom. Han är ju man och medelålders så chansen är ändå hyfsad.
Film och obehagliga lärare
Bio alltså. En intressant grej. Framför allt vuxna människor till kvällsvisningen, men visst fanns det en hel del gymnasieungdomar i full utstyrsel. Han som var utklädd till Draco Malfoy får nog högst betyg av mig. Filmen var också överraskande bra. Var ju lite negativt inställd efter att ha sett att den fått idel tvåor och treor av de flesta tidningar (bara SvD som bröt trenden med en femma). Över förväntan alltså. Lät också bli att kolla mobilen när jag fick sms.
Det verkar för övrigt som att de räknar med att publiken kan det där med att stänga av ljudet iaf nu. Varken igår eller i lördags var det några tillsägningar eller påpekanden om telefoner. Jag måste säga att HP lätt vinner över Sammys äventyr också. Både Fulle och jag konstaterade ganska snabbt att om det inte varit för att den var i 3D hade vi nog haft svårt att hålla oss vakna. Nu skrek alla barn till varje gång en fisk simmade nära, vilket höll en från sömnen. Bella och Visa var nöjda iaf och det var ju det som avr själva tanken.
På väg till bion såg Visa också en vampyr. Det viskade hon till mig när gotharen hade gått förbi oss. Sött. Flickorna behöver komma ifrån den homogena Hjärupbubblan ibland. Värre var när Bella berättade om sin lärare som förklarade för barnen hur farligt det var i Malmö och att barnen har vapen med sig till skolan som de viftar runt med. Lite opedagogiskt mumlade jag då mågot om ondska och sverigedemokrater. Det fick jag nyansera lite med att hennes fröken nog levt ett väldigt instängt liv och aldrig levt i Malmö. Fulle höll med mig, Bella var nog fortfarande lite tveksam. Men ärligt talat, vad är grejen med lärare som försöker skrämma upp barn och polarisera deras bild av samhället? Det passar iofs ganska väl in med Folkpartiets syn på skolan så allt är väl som det ska då.
En sliten Fulle.
Det verkar för övrigt som att de räknar med att publiken kan det där med att stänga av ljudet iaf nu. Varken igår eller i lördags var det några tillsägningar eller påpekanden om telefoner. Jag måste säga att HP lätt vinner över Sammys äventyr också. Både Fulle och jag konstaterade ganska snabbt att om det inte varit för att den var i 3D hade vi nog haft svårt att hålla oss vakna. Nu skrek alla barn till varje gång en fisk simmade nära, vilket höll en från sömnen. Bella och Visa var nöjda iaf och det var ju det som avr själva tanken.
På väg till bion såg Visa också en vampyr. Det viskade hon till mig när gotharen hade gått förbi oss. Sött. Flickorna behöver komma ifrån den homogena Hjärupbubblan ibland. Värre var när Bella berättade om sin lärare som förklarade för barnen hur farligt det var i Malmö och att barnen har vapen med sig till skolan som de viftar runt med. Lite opedagogiskt mumlade jag då mågot om ondska och sverigedemokrater. Det fick jag nyansera lite med att hennes fröken nog levt ett väldigt instängt liv och aldrig levt i Malmö. Fulle höll med mig, Bella var nog fortfarande lite tveksam. Men ärligt talat, vad är grejen med lärare som försöker skrämma upp barn och polarisera deras bild av samhället? Det passar iofs ganska väl in med Folkpartiets syn på skolan så allt är väl som det ska då.
En sliten Fulle.
Tomt
Jag är inte arg. Jag trodde att jag skulle bli det om det kom till detta. Åtminstone upprörd. Istället är det andra adjektiv som kommer fram: Uppgiven, ledsen, besviken, sorgsen, resignerad, nedslagen, modfälld, betryckt etc. Hur blev det så? Hur tappade folket sitt vett och sans? Vad är det de hoppas uppnå? Hur? Vad för samhälle är det de vill leva i? När så många ett sådant självhat att det spiller över på allt annat? Jag förstår inte. Är glad att jag inte gör det. Jag tror på jämställdhet och lika värde för alla. Jag accepterar till och med alla de 5,7 % som blev tappade på huvudet som små. I Malmö skräms jag av att mer än var tionde invånare hatar över en tredjedel av sina medmänniskor i kommunen. Jag lever ett segregerat liv. Det blir lätt så när man studerat år efter år och bara umgåtts i akademiska kretsar. SD skulle uppskatta mig; jag håller mitt umgänge "rent". Så kan det inte vara. Så får det inte vara. Jag får höra av mig till gamla vänner som har bättre påbrå än lerig betjord.
Ezpeleta är till skillnad från Posten en klok man
Eller, det är han inte alltid. Ibland är han rent dum i huvudet. Det är jag med så det är okej. Jag läser hans blogg iaf. Bara det att han i affekt slutade skriva i flera veckor efter att Argentina åkte ur VM är skäl nog. Men framför allt har han i regel väldigt vettiga tankar om integration och syn på människor. Jag gillar honom.
Annars pratade jag med posten igår. De ringer upp när man lämnat synpunkt. Vad jag fick fram i samtalet var att de hade fört frågan upp på högsta nivå vad gäller att dela ut SKP runt Seved. Det hade av någon anledning varit lite oro kring utskicket där. Jag fick också veta att i Vellinge kommun kastar de V:s info efter brevbärarna. Det senare upprepades flera gånger. Det är bara olika politisk syn. Vänstern och Skånepartiet framställs alltså som kålsupare enligt postengubben i Malmö. Där ser man. Jag skulle säga att det finns distinkta skillnader i partiprogram och reklam. Det är så olika hur mans er på saken.
Vad jag funderar mer kring är det där med värdegrund som Posten saknar. Jag frågade. Flera gånger. Han svarade undanglidande och till slut att det hade de inte. Intressant. Jag är alltid tveksam till företag som inte har någon värdegrund utan bara förlitar sig på jurister. Det innebär att de inte är intresserade av annat än sitt eget skinn. Hur jag skulle slippa "samhällsinformation" från rasister var min nästa undran. Det kunde jag inte sade han. Det var en del av den demokratiska principen att de var skyldiga att dela ut papperna. Vad jag har svårare att förstå är varför jag isf har en demokratisk skyldighet att ta emot vad som helst. På stan måste jag inte acceptera det. I mitt hem däremot, en plats jag skulle se som fri från yttre påtryckningar, nej. I mitt hem är jag inte fri att välja att hämta in information från de källor jag tycker är relevanta. På alla offentliga platser slipper jag. Det är något som är lite konstigt i det enligt mig. SD:s utskick ska komma idag berättade Cissi (som ska tramsa i Sthlm och därför inte blir prickad för arbetsvägran). Jag har en lapp uppe om att jag inte vill ha rasistisk info med bl a just SD som exempel. Får se hur herr brevbärare gör. Han är ju skyldig att dela ut den, även om jag skulle tejpa igen brevlådan. Så om jag inte får den skulle jag rimligen kunna ringa och anmäla honom eftersom han har brutit mot sin skyldighet. Det kommer jag inte göra. Förhoppningsvis slipper jag få skräpet helt.
Annars pratade jag med posten igår. De ringer upp när man lämnat synpunkt. Vad jag fick fram i samtalet var att de hade fört frågan upp på högsta nivå vad gäller att dela ut SKP runt Seved. Det hade av någon anledning varit lite oro kring utskicket där. Jag fick också veta att i Vellinge kommun kastar de V:s info efter brevbärarna. Det senare upprepades flera gånger. Det är bara olika politisk syn. Vänstern och Skånepartiet framställs alltså som kålsupare enligt postengubben i Malmö. Där ser man. Jag skulle säga att det finns distinkta skillnader i partiprogram och reklam. Det är så olika hur mans er på saken.
Vad jag funderar mer kring är det där med värdegrund som Posten saknar. Jag frågade. Flera gånger. Han svarade undanglidande och till slut att det hade de inte. Intressant. Jag är alltid tveksam till företag som inte har någon värdegrund utan bara förlitar sig på jurister. Det innebär att de inte är intresserade av annat än sitt eget skinn. Hur jag skulle slippa "samhällsinformation" från rasister var min nästa undran. Det kunde jag inte sade han. Det var en del av den demokratiska principen att de var skyldiga att dela ut papperna. Vad jag har svårare att förstå är varför jag isf har en demokratisk skyldighet att ta emot vad som helst. På stan måste jag inte acceptera det. I mitt hem däremot, en plats jag skulle se som fri från yttre påtryckningar, nej. I mitt hem är jag inte fri att välja att hämta in information från de källor jag tycker är relevanta. På alla offentliga platser slipper jag. Det är något som är lite konstigt i det enligt mig. SD:s utskick ska komma idag berättade Cissi (som ska tramsa i Sthlm och därför inte blir prickad för arbetsvägran). Jag har en lapp uppe om att jag inte vill ha rasistisk info med bl a just SD som exempel. Får se hur herr brevbärare gör. Han är ju skyldig att dela ut den, även om jag skulle tejpa igen brevlådan. Så om jag inte får den skulle jag rimligen kunna ringa och anmäla honom eftersom han har brutit mot sin skyldighet. Det kommer jag inte göra. Förhoppningsvis slipper jag få skräpet helt.
Mer hat
Så hade jag ägnat förmiddagen åt att bli förbannad på SD. Naturligtvis dimper Skånepartiets rasistpropaganda ner i brevlådan sen. På brevlådan märkt med åter avsändaren och ett samtal till Posten. Det är något med det där att man ska slänga ut alla muslimer och utrota islam som jag finner stötande. Jag vet inte vad det är, men det är något som ringer lite fel i mina öron. Cissi vägrade delade ut det och blev prickas. Alla brevbärare borde göra så. Jag är besviken på min.
Knacka pensionärer
Jag har sett blogginlägg lite varstans om SD:s valfilm där kvinnor iklädda niqab jagar bort pensionärer med sina barnvagnar. Nu har jag dålig koll på statistiken, men är det inte så att barnafödandet är lika lågt bland invandrarkvinnor som bland kvinnor födda i Sverige? Jag har bestämt för mig det. Jag har också bestämt för mig att barnafödandet fortfarande är så pass lågt att de kommande pensionärernas utbetalningar kan bli svåra att klara. Det är ju något som krävs där med befolkningen. Vad kan det vara? Balans kanske? Men det är klart, balans kan aldrig uppstå när vi släpper in folk i landet som redan har avklarat hela bidragsperioden från 0-19 år. De skulle ju aldrig kunna bidra med något. Nej, nej. De kommer ju hit för att leva på bidrag. Naturligtvis. Mitt fel att tänka annorlunda.
Vad gäller att fyran inte vill visa valfilmen. Jag har inte så bra koll på juridiken där. Får man lov att visa reklam som är ren hets mot folkgrupp? Eller räknas det alls som en folkgrupp när det är så få personer det gäller? Jag vet inte, men jag har än så länge inte sett någon kvinna iklädd niqab med barnvagn springa omkring på stan i jakt på pensionärer. Jag har nog knappt sett någon med niqab, eller burka för den delen, alls. Men så är jag inte en gammal tant med rullator heller. Det är ju de som ska akta sig tydligen.
Vad gäller att fyran inte vill visa valfilmen. Jag har inte så bra koll på juridiken där. Får man lov att visa reklam som är ren hets mot folkgrupp? Eller räknas det alls som en folkgrupp när det är så få personer det gäller? Jag vet inte, men jag har än så länge inte sett någon kvinna iklädd niqab med barnvagn springa omkring på stan i jakt på pensionärer. Jag har nog knappt sett någon med niqab, eller burka för den delen, alls. Men så är jag inte en gammal tant med rullator heller. Det är ju de som ska akta sig tydligen.
Fotbollskillar och sexköp
Oj oj, jag gjorde fel. Jag ber om ursäkt. Jag hängde bara ut Dulee Johnson. Det var ett misstag. Magnus Hedman var visst lika skyldig han. Det är offentliga uppgifter, bara att hämta från närmsta tingsrätt.
Oskar Linnros - en ohyvens kille
Jag känner inte Oskar Linnros. Däremot känner jag ibland igen hans låtar på radion. Och radio lyssnar jag på i kafét och där jobbar också Elna. Elna har vänner. En kompis till Elna var på en skivsignering med just ovan nämnda Oskar Linnros. Hon hette något ovanligt i efternamn, vilket inte så unge ändå herr Linnros förklarade att han tyckte var fint och frågade hur gammal flickan var. Hon skulle fylla 16. Den med sina 27 år i sammanhanget äldre mannen lade sedan till lilltjejen på facebook. Förfrågan väntade när hon kom hem. Jag vet vad jag tycker och det är att det inte är ok. Men hon är iaf äldre än Nubokovs nymfetter. Alltid något.
Homosexuellas umgänge
Fortsättning på Levengood. En herre: "Jag vet att många lider av svåra psykiska besvär och behöver remitteras till vård". Täppas: "Jag tycker du verkar ha en skruv lös."
Att smyga igenom beslut
Jag förstår riksdagen. Om jag hade velat driva igenom en fråga som upprör och leder till stora, långdragna debatter hade jag också lagt den mitt under fotbolls-vm precis före kungabröllopet. Det finns inget att diskutera i saken. Vad jag däremot har svårare att förstå är hur medierna kan vara så slapphänta och låta kärnkraftfrågan bara passera. Det är till och med skandalöst i min mening. Jag hörde om det först i en notis på ekot när jag jobbade. Nästa gång det kom på tal var någon dag senare apropå att danskarna var oroliga över att utbytet enbart av nu aktiva reaktorer skulle ge ett överskott som motsvarade mer än hela Danmarks elproduktion och att det fullständigt skulle slå ut vind- och solkraften. Ekots representant kommenterade det med att då skulle en hel del smutsig kolkraft också stängas. Jag undrar bara när journalistiken blev köpt av lobbyorganisationer? Vad hände? Jag är helt med på att folkomröstningar endast är vägledande, men fattades det inte ett beslut om avveckling därefter? Jo, det gjorde det. Borde då inte folket tillfrågas igen innan det rivs upp? Eller är det helt enkelt så att riksdagsledamöterna alla sitter i eluppvärmda hus och förfasas över sina elräkningar och nu bestämmer lite snabbt och lätt över huvudet på folket? Jag tror det.
Vad är det för fel på folk?
Jag har aldrig känt att åh-våldtäkt-det-skulle-vara-kul-att-prova. Det är normalt att inte ha gjort det. Ändå är det uppenbarligen många som tycker att det hade varit spännande. Om inte nödvändigtvis i verkligheten (men vem vet) så i tv-spelsvärlden. RapeLay är ett för psykon trevligt spel som kort sagt går ut på att våldta kvinnor. Om de skulle råka bli gravida kan man tvinga dem till abort. Det får man kanske iofs säga vara en bra självinsikt att inse att generna är så korrupta att det vore fel att föra dem vidare. Å andra sidan skulle det kunna vara incitament nog att istället för att våldta ta livet av sig. Varför inte harakiri, det var ju populärt en gång i tiden.
Eller ja, nu kanske jag var för snäll mot förövarna. Kvinnor är lite överdrivet. Småflickor snarare. I Danmark är det tillåtet med tecknad, målad och datoranimerad barnpornografi. Hur är det i Sverige? Jag har inte en aning. Har av någon anledning aldrig känt ett behov av att ta reda på saken.
Eller ja, nu kanske jag var för snäll mot förövarna. Kvinnor är lite överdrivet. Småflickor snarare. I Danmark är det tillåtet med tecknad, målad och datoranimerad barnpornografi. Hur är det i Sverige? Jag har inte en aning. Har av någon anledning aldrig känt ett behov av att ta reda på saken.
